Stereo por 350€?

[danimoca]

Seria mp3 a 320kbps. Sei que existe diferença para os formatos lossless mas nunca me pareceu assim tão grandes. E a minha placa de som tem 1 tecnologia que supostamente recuperava parte da informação perdida pelo mp3.
Mas ainda não testei isso a fundo para ver se melhora mesmo ou é mais markting

Não notas diferença no teu actual "set-up", mas acredita que irás notar num sistema minimamente decente.

A informação perdida nos ficheiros MP3 está perdida. É literalmente impossível recuperá-la. A única coisa que essas supostas "tecnologias" fazem é realçar frequências e dar a impressão de um som melhor. Estas coisas só funcionam realmente bem ao fazer "up-scalling", mas em placas de som/DAC's muito caras.

[manel1]

Colocando essa questão do MP3 preto no branco por quem já experimentou.

Um sistema de 2000€ com um CD ripado para MP3 a 320 Kbps, soará melhor que um de 1000€ com o CD original, mas mesmo no sistema mais barato uma codificação de 192 kbps facilmente se poderá diferenciar do original.

Uma coisa é certa, as próximas aquisições musicais deverão ser todas em formato lossless, senão em termos de investimento é como comprar aparelhos de ar condicionado para usar com as janelas abertas.

Cumprimentos

[danimoca]

Um sistema de 2000€ com um CD ripado para MP3 a 320 Kbps, soará melhor que um de 1000€ com o CD original, mas mesmo no sistema mais barato uma codificação de 192 kbps facilmente se poderá diferenciar do original.

Tudo bem, mas o suposto num sistema já Mid-End (2000€) é tentares aproveitar ao máximo o mesmo. É o mesmo que comprar umas WA Alexandria e depois meter cabos de 2€ o metro. Obviamente que ficarias com um som muitíssimo melhor que, digamos, umas SF Cremona com cabos de 50€ o metro, mas é um pouco estranho e um desperdício fazê-lo.

[Mellowship]

Meus caros amigos, na minha humilde opinião, eu penso que o preço de determinado sistema ou componente não faz parte das suas especificações técnicas nem está directamente relacionado com o valor intrínseco do mesmo. Acho que é no mínimo redutor, e no limite, preconceituoso, avaliar estas coisas pelo preço.

Quanto aos MP3, pouco ou nada contra, desde que não se tenham expectativas muito altas. Já tive boas surpresas com mp3 a 192kbps e péssimas com mp3 a 320kbps. Se a gravação e masterização dos originais for boa e a conversão dos ficheiros também, a música não vai "fugir" toda e a diferença vai ser praticamente imperceptível. Se bem que a audiophylia é, em parte, a arte de detecção de diferenças infinitesimais através de investimentos enormes... daí que o preço das coisas seja tantas vezes tratado como uma especificação técnica...

De qualquer forma, um leitor de CD simples, não precisa de ser caro, apenas competente, pode integrar muito bem um sistema desses. Há belas máquinas até em lojas de usados, que bem tratadas ficam fantásticas. E máquinas bem úteis enfiadas em sótãos obscuros, à espera de alguém que lhes dê uso. Eu próprio recuperei um leitor de CD Sony que estava perdido numa garagem, debaixo de uma motosserra. Foi só desmontá-lo todo, limpar-lhe o óleo e a serradura, meter-lhe um grupo óptico novo, e está a tocar inacreditavelmente bem.

Ainda para mais quando a questão das fontes é principalmente a questão da disponibilidade e da facilidade. Quem tem uma enorme discografia em CD e meia dúzia de vinis, não vai precisar de um grande gira-discos para usar em menos de 10% de tempo de audição. Não é cost-effective. A menos que tenha um grande orçamento. Se o forista tem poucos CD's, não vai precisar de um leitor. Muito menos de um leitor caro. Até porque em leitores de CD's, salvo raras excepções que se diferenciam pela negativa, a performance é muito semelhante por todo o espectro de preços e modelos. Usando uma linguagem que talvez entendam melhor, um leitor de 2000 euros não vai ter uma performance muito superior a um de 300 (aliás eu já constatei o recíproco... e talvez por isso ainda não me desfiz do NAD porque não encontrei nenhum que justificasse despender o dobro ou mais do dinheiro).

Depois, com DACs externos, como o DacMagic da Cambridge, com ligações para tudo e com um desempenho bastante bom, facilita muito a integração com placas de som de leitores digitais que possam eventualmente não ter um andar de saída muito competente, ou possam sofrer de outros males. Assim, o aparelhómetro de fonte digital manda os IO e o DAC faz o resto.

Claro que os formatos lossless serão sempre preferíveis. Eu já fiz a experiência de ripar o mesmo CD a partir de um álbum que converti em FLAC e em mp3 (já nem me lembro da taxa), e notava-se uma maior dinâmica no FLAC. Era ténue, mas quando por mais umas dezenas de MB se pode ter uma pequena diferença para melhor (não estou a falar em euros, mas em memória, coisa que hoje em dia até está muito barata), então que se ouça tudo em FLAC.

Relativamente ao tema do tópico, eu mantenho que um NAD c315BEE seria uma boa aposta para construir um sistema. Já ouvi em várias circunstâncias esse amplificador e sempre me surpreendeu. Uma delas com o meu próprio sistema. E asseguro que as minhas colunas são muito difíceis de alimentar. O pequeno NAD conseguiu sem esforço. Para colunas, e porque o orçamento já fica muito limitado, visto que o NAD vai absorver pelo menos uns 200 euros, há sempre o mercado de usados. Por mais 150 ou 200 euros consegue-se algo muito interessante. Principalmente se tiver sensibilidade elevada, a rondar os ~91dBm, pois o NAD vai agradecer muito. Para cabos, algumas peças criteriosamente escolhidas numa loja de electrónica, um ferro de soldar e algum jeitinho e temos essa perniciosa questão resolvida.

Boa noite para todos!

[0013]

mellowship, qual é a loja onde encontro o nad por 200€?

[danimoca]

mellowship, qual é a loja onde encontro o nad por 200€?

Vi-o no outro dia na Fnac do Cascaishopping exactamente a 199€.

[0013]

Pois na fnac ca de leiria estava a 250€ na semana passada. Tenho de la ir outra vez então

[Jorge Campos]

Nad 315 Bee
QAcoustics
Computador se já possui e Nuforce uDac, ou se já tens PC Desktop Xonar STX.

[danimoca]

Nad 315 Bee
QAcoustics
Computador se já possui e Nuforce uDac, ou se já tens PC Desktop Xonar STX.

Penso que a ProJect USB BOX será melhor que essa Asus...

[0013]

Já comprei o Nad à algum tempo e montei-o com umas q-acoustic 1020i que estavam numa aparelhagem ca em casa. Realmente o amplificador é exactamente aquilo de que me falaram. Fiquei mesmo muito satisfeito.
Dentro de 1 mes vou comprar umas colúnas para ele, em principio vão ser as wharfedale 9.1.
Depois mais tarde se sentir necessidade compro um dac. Já agora, podem-me dizer que lojas online em portugal vendem esses dacs?
Obrigado

[danimoca]

Já comprei o Nad à algum tempo e montei-o com umas q-acoustic 1020i que estavam numa aparelhagem ca em casa. Realmente o amplificador é exactamente aquilo de que me falaram. Fiquei mesmo muito satisfeito.
Dentro de 1 mes vou comprar umas colúnas para ele, em principio vão ser as wharfedale 9.1.
Depois mais tarde se sentir necessidade compro um dac. Já agora, podem-me dizer que lojas online em portugal vendem esses dacs?
Obrigado

Se puderes, compra antes as 10.1. Sofreram bastantes melhorias face às 9.1